立法者希望保護我們免受在線賭博的危害，第 1 部分
這是一系列多篇文章的第 1 部分，這些文章涉及賭博法規的擬議敵人。在本文中，我回顧了擬議的法規。立法者怎麼說 關於網絡賭博現狀的一些事實 以及法律草案真正提供了什麼
管理層正試圖保護stp4bet免受某些事情的影響。或者他們會說他們是？毫無疑問，整個事情看起來很煩人。
眾議院和參議院正在考慮此事。該法案由國會、Goodlatte 和 Leach 以及參議員 Kyl 共同提出。
該法案由眾議員 Goodlatte 執行，預計將更新《電匯法案》以禁止所有類型的互聯網賭博。允許賭博企業接受信用和電子交易 並迫使 ISP 和運營商阻止流量。押注與治療相關的目的地
同樣，眾議員古德拉特、參議員凱爾在他的《禁止為非法網絡賭博提供資金的法案》中規定賭博組織接受不同類型的簽證、電子兌換、支票和分期付款是非法的，但沒有提及他的法案。投注情況
由 Rep.Filter 提出的法案，即非法互聯網賭博執法法案，與參議員 Kyl 提出的法案基本相同。它的重點是防止賭博組織容忍收費卡。電子兌換、支票和分期付款，就像凱爾的賬單一樣，不會對當前合法的內容進行任何改進。
根據眾議員古德拉特的說法，“雖然賭博在美國是非法的，除非受到州的監管。互聯網的進步使賭博變得有效。非法賭博組織在被調查和製止之前公開經營是很常見的。”
事實上 一家美國法院裁定，《電匯法》將體育博彩定為非法。令人驚訝的是，那時它只是跳過了電話線。沒有多少州有規定在線賭博是非法的。一些州和部落已盡一切努力抵製網絡賭博。令人驚訝的是，聯邦政府承認某些類型的互聯網賭博是合法的。
古德拉特自己說了算。“通過更新《電匯法案》以涵蓋所有類型的高速公路賭博並代表當前政府法規下的新進展，認真對待非法賭博。目前尚不清楚在賭博業務中使用互聯網是否有效和非法”。
然而，Goodlatte 的法案並沒有像他保證的那樣“涵蓋所有高速公路投注”。但它不包括某些類型的互聯網賭博的例外情況，例如國家彩票。投注賽馬和夢想運動，最後 他的電匯法案調整併未使網絡賭博成為非法。相反，它迫使賭博企業接受在線賭博，在這種賭博中，個人“由於他人的挑戰、遊戲或廣泛存在風險的遊戲”而危及具有重要價值的東西。國家彩票、賽馬、夢想運動或非常不同情況的罕見例子。
現實情況是，大多數網絡賭博組織顯然分佈在不同的國家，以避免美國網絡賭博現狀的模棱兩可的情況。這些規定 試圖讓規則變得更難 並支持更嚴厲的處罰 遵循更直接的規則無濟於事。
同樣，大多數 Visa 銀行和公司目前也沒有將現金轉移到網絡賭博業務。由於中央政府的緊張局勢 因此，添加了可選的分期付款框架以彌補不足。
特工 Kyl 也以類似的方式欺騙了他的關節。從他提議的費用 “網絡賭博基本上是通過個人使用分期付款框架工具、萬事達卡和電彙來支持的，”但我們肯定知道。美國大部分簽證 拒絕支持投註記錄
同樣，根據凱爾的法案，“網絡賭博是保險庫組織和買方信貸行業責任分類問題的發展原因。”在美國其他地方，賭博融資是不允許的。這怎麼可能是“原因”分類問題”？從什麼時候開始我們需要對商業金融進行監管？為了保護自己免受高風險的義務。假設一家金融企業接受了一項投注義務，而這些投注成本為
通過傑西，3個月前
商業
管理層正試圖保護stp4bet免受某些事情的影響。或者他們會說他們是？毫無疑問，整個事情看起來很煩人。
眾議院和參議院正在考慮此事。該法案由國會、Goodlatte 和 Leach 以及參議員 Kyl 共同提出。
該法案由眾議員 Goodlatte 執行，預計將更新《電匯法案》以禁止所有類型的互聯網賭博。允許賭博企業接受信用和電子交易 並迫使 ISP 和運營商阻止流量。押注與治療相關的目的地
同樣，眾議員古德拉特、參議員凱爾在他的《禁止為非法網絡賭博提供資金的法案》中規定賭博組織接受不同類型的簽證、電子兌換、支票和分期付款是非法的，但沒有提及他的法案。投注情況
由 Rep.Filter 提出的法案，即非法互聯網賭博執法法案，與參議員 Kyl 提出的法案基本相同。它的重點是防止賭博組織容忍收費卡。電子兌換、支票和分期付款，就像凱爾的賬單一樣，不會對當前合法的內容進行任何改進。
根據眾議員古德拉特的說法，“雖然賭博在美國是非法的，除非受到州的監管。互聯網的進步使賭博變得有效。非法賭博組織在被調查和製止之前公開經營是很常見的。”
事實上 一家美國法院裁定，《電匯法》將體育博彩定為非法。令人驚訝的是，那時它只是跳過了電話線。沒有多少州有規定在線賭博是非法的。一些州和部落已盡一切努力抵製網絡賭博。令人驚訝的是，聯邦政府承認某些類型的互聯網賭博是合法的。
古德拉特自己說了算。“通過更新《電匯法案》以涵蓋所有類型的高速公路賭博並代表當前政府法規下的新進展，認真對待非法賭博。目前尚不清楚在賭博業務中使用互聯網是否有效和非法”。
然而，Goodlatte 的法案並沒有像他保證的那樣“涵蓋所有高速公路投注”。但它不包括某些類型的互聯網賭博的例外情況，例如國家彩票。投注賽馬和夢想運動，最後 他的電匯法案調整併未使網絡賭博成為非法。相反，它迫使賭博企業接受在線賭博，在這種賭博中，個人“由於他人的挑戰、遊戲或廣泛存在風險的遊戲”而危及具有重要價值的東西。國家彩票、賽馬、夢想運動或非常不同情況的罕見例子。
現實情況是，大多數網絡賭博組織顯然分佈在不同的國家，以避免美國網絡賭博現狀的模棱兩可的情況。這些規定 試圖讓規則變得更難 並支持更嚴厲的處罰 遵循更直接的規則無濟於事。
同樣，大多數 Visa 銀行和公司目前也沒有將現金轉移到網絡賭博業務。由於中央政府的緊張局勢 因此，添加了可選的分期付款框架以彌補不足。
特工 Kyl 也以類似的方式欺騙了他的關節。從他提議的費用 “網絡賭博基本上是通過個人使用分期付款框架工具、萬事達卡和電彙來支持的，”但我們肯定知道。美國大部分簽證 拒絕支持投註記錄
同樣，根據凱爾的法案，“網絡賭博是保險庫組織和買方信貸行業責任分類問題的發展原因。”在美國其他地方，賭博融資是不允許的。這怎麼可能是“原因”分類問題”？從什麼時候開始我們需要對商業金融進行監管？為了保護自己免受高風險的義務。假設一家金融企業接受了一項投注義務，而這些投注成本為
通過傑西，3個月前
商業