擔任保安員的職責和風險
據《華盛頓郵報》報導，今年 7 月，Knightscope 的一個機器人在 DC 辦公樓外的噴泉中泡了一小會兒。
你跳上你的車，通知它帶你去你的工作場所，從汽車的 iPad 打開你的電子郵件，並通知汽車和卡車給你的初始客戶打電話。之後，您的助手與所有其他個人助手一起回到工作場所的後面，並連接到其計費終端。
機器人可能不會很快改變您的個人助手，您的工作場所結構中的安全衛士也肯定不會。我們通常認為機器人是名人戰爭等電影中的人物，或者是為了接管全球而製作的類人機器人。我們不能把頭埋在沙子裡，也不能相信創新並沒有在我們生活的幾乎每一個地方都在進步，以下是為什麼機器人技術肯定不會很快改變人類安全和安保人員的 4 個因素：
個人執行程序除了為機器人技術創建公式之外，我們認為機器人技術的先進程度和進步程度都沒有問題。與所有關於改進虛構知識和深入了解的嗡嗡聲的首選想法相比，機器人技術並不相信自己。
想到汽車生產廠的車輛設置線上的機器人或由人工管理的房間穿梭巴士上的機器人手臂。運行虛構知識和設備理解公式的機器人可以通過查找和保存該信息以再次生成相同的結果來識別並複制最初有效執行的特定活動。
安全衛士會遇到需要依靠這種感覺並且可能必須做出快速選擇的場景。這種選擇可能會區分生死。
很難想像一個機器人讓人們在清空工作場所結構或恐怖襲擊時真正感到受到保護和安全。Cobalt Robotics 實際上已經創建了一個內部安全機器人，可以在工作間巡邏，但在緊急情況下，Cobalt Robotics 受過教育的工作人員會控制場景，而不是機器人。
人類的知識和感覺是如此具有挑戰性。機器人沒有推理能力，無法對其活動負責，也無法傳遞故事的有限信息或他們實際看到的對考試至關重要的信息。
您的私人助理可能不會很快被機器人取代，您辦公樓的保安也不會。無論我們認為機器人多麼複雜和先進，人們都會為機器人編程和開發算法。想到汽車製造廠汽車裝配線上的機器人，或者由人工控制的航天飛機上的機械臂。Cobalt Robotics 開發了一種在辦公空間巡邏的室內安全機器人，但在緊急情況下，倫敦私人住宅安全部門的訓練有素的員工會控制情況，而不是機器人。
幾名警衛被用來為貴賓和高管提供個人防禦解決方案。你肯定會依靠機器人來保護你的生命嗎？它的 CPU 中有多少高級公式？而且，在提供那種“既不清晰又舒適”的感覺時，機器人技術根本無法保證質量。
在追捕肇事者、擠進狹小空間、做出判斷和逮捕人方面，機器人還有很長的路要走。以 Knightscope 的安全機器人為例。據《華盛頓郵報》報導，今年 7 月，Knightscope 的一個機器人在 DC 辦公樓外的噴泉中泡了一小會兒。
類別商業
你跳上你的車，通知它帶你去你的工作場所，從汽車的 iPad 打開你的電子郵件，並通知汽車和卡車給你的初始客戶打電話。之後，您的助手與所有其他個人助手一起回到工作場所的後面，並連接到其計費終端。
機器人可能不會很快改變您的個人助手，您的工作場所結構中的安全衛士也肯定不會。我們通常認為機器人是名人戰爭等電影中的人物，或者是為了接管全球而製作的類人機器人。我們不能把頭埋在沙子裡，也不能相信創新並沒有在我們生活的幾乎每一個地方都在進步，以下是為什麼機器人技術肯定不會很快改變人類安全和安保人員的 4 個因素：
個人執行程序除了為機器人技術創建公式之外，我們認為機器人技術的先進程度和進步程度都沒有問題。與所有關於改進虛構知識和深入了解的嗡嗡聲的首選想法相比，機器人技術並不相信自己。
想到汽車生產廠的車輛設置線上的機器人或由人工管理的房間穿梭巴士上的機器人手臂。運行虛構知識和設備理解公式的機器人可以通過查找和保存該信息以再次生成相同的結果來識別並複制最初有效執行的特定活動。
安全衛士會遇到需要依靠這種感覺並且可能必須做出快速選擇的場景。這種選擇可能會區分生死。
很難想像一個機器人讓人們在清空工作場所結構或恐怖襲擊時真正感到受到保護和安全。Cobalt Robotics 實際上已經創建了一個內部安全機器人，可以在工作間巡邏，但在緊急情況下，Cobalt Robotics 受過教育的工作人員會控制場景，而不是機器人。
人類的知識和感覺是如此具有挑戰性。機器人沒有推理能力，無法對其活動負責，也無法傳遞故事的有限信息或他們實際看到的對考試至關重要的信息。
您的私人助理可能不會很快被機器人取代，您辦公樓的保安也不會。無論我們認為機器人多麼複雜和先進，人們都會為機器人編程和開發算法。想到汽車製造廠汽車裝配線上的機器人，或者由人工控制的航天飛機上的機械臂。Cobalt Robotics 開發了一種在辦公空間巡邏的室內安全機器人，但在緊急情況下，倫敦私人住宅安全部門的訓練有素的員工會控制情況，而不是機器人。
幾名警衛被用來為貴賓和高管提供個人防禦解決方案。你肯定會依靠機器人來保護你的生命嗎？它的 CPU 中有多少高級公式？而且，在提供那種“既不清晰又舒適”的感覺時，機器人技術根本無法保證質量。
在追捕肇事者、擠進狹小空間、做出判斷和逮捕人方面，機器人還有很長的路要走。以 Knightscope 的安全機器人為例。據《華盛頓郵報》報導，今年 7 月，Knightscope 的一個機器人在 DC 辦公樓外的噴泉中泡了一小會兒。
類別商業